Molto interessante un articolo di Viola Longo sul Secolo d’Italia del 18 marzo. Spiega come il compagno Fassina si schieri apertamente (anche se con qualche contraddizione) contro l’utero in affitto, citando nientepopodimenoché un articolo di Antonio Gramsci del 1918.
Per quanto tempo ancora dovremo sopportare conduttori Rai, pagati dai contribuenti, che usano la tv per fare propaganda a certe istanze? Non si rendono conto di cosa parlano quando parlano di utero in affitto? E calo un velo pietoso sulla parolaccia che la conduttrice si è pure fatta scappare nella concitazione.
Non usa mezzi termini don Maurizio Patriciello quando gli chiediamo un commento sulla pratica dell’utero in affitto. Una pratica basata su un business di compravendita di esseri umani e per questo lo stupore del sacerdote è tanto: «La pratica della maternità surrogata è un obbrobrio e mi meraviglia tanto come persone anche di una certa intelligenza non comprendano la portata negativa di una tale operazione»
Usare i bambini, non solo fisicamente, ma anche ideologicamente è una costante di questa società: del resto, se i bambini si possono uccidere (con l’aborto), è ovvio che si possa far loro “tutto” il resto. La cosa più squallida è che, nel loro “miglior interesse”, si voglia far passare abuso e sfruttamento come strumenti di tutela.
Coerentemente con la sua visione femminista, la giornalista del Corriere della Sera appoggia convintamente il disegno di legge di cui è appena iniziata la discussione in Parlamento, che dovrebbe rendere questa pratica reato universale (così come anche la stessa Pro Vita & Famiglia chiede con una petizione popolare). Al tempo stesso, però, intervistata ai nostri microfoni, Sargentini si dice preoccupata della piega che sta prendendo il dibattito intorno all’argomento, con menzogne diffuse su tutti i media, anche sulla Tv di Stato.
Il business dei bebè si sta riorganizzando. Le ex destinazioni principali, come l’Ucraina e l’India, sono ormai escluse. Nuovi luoghi per il traffico di esseri umani stanno guadagnando importanza.
L’America Latina oggi si mobilita, come accade ogni anno in questo periodo, in favore della Vita. Nella solennità religiosa cristiana dell’Annunciazione del Signore, infatti, molti paesi del Sud America – e la Spagna – commemorano in parallelo il Giorno del Bambino non nato – o meglio, la Giornata della Vita Nscente. Nell’ambito di questa ricorrenza, che in molti casi è stata riconosciuta da leggi statali, si programmano attività per promuovere la difesa della vita dal concepimento. E l’Italia?
«Chi pensiate che si metta ad affittare il proprio utero? Forse donne miliardarie che girano in Porsche e hanno l’autista? Ma certo, sicuramente per generosità e altruismo». E’ il sarcastico ma durissimo commento del giornalista Nicola Porro, che affida in un video sui suoi social, la propria opinione sull’utero in affitto.
La possibile internazionalizzazione del reato di utero in affitto nell’ordinamento italiano stimola l’interesse intorno a quali siano i Paesi dove, al contrario, questa procedura è consentita, a titolo oneroso o anche gratuito. Le legislazioni che in qualche modo la permettono sono classificabili in base a quattro parametri fondamentali: 1) maternità surrogata commerciale o altruistica; 2) maternità surrogata consentita a coppie eterosessuali o anche a omosessuali; 3) maternità surrogata consentita soltanto a persone residenti in quel Paese o anche a stranieri; 4) maternità surrogata consentita soltanto a coppie o anche a single.
